Что скажите, господа, про банк "БИГ-Энергия"?
На сколько прочно стоит?

Сообщить Модератору ip

сдпу о
пока стоит...

Сообщить Модератору ip

так ведь если покапаться в инете, то можно найти, что
"неофициальная расшифровка банка БИГ «Энергия» как банка имени Григоришина".
А он то, вроде как, совсем не "сдпу о"?

Сообщить Модератору ip

из инета: "До начала 2002 года Константин Григоришин и его бизнес-группа ассоциировалась с политической средой СДПУ (о). Финансовая империя Суркиса - Медведчука зиждилась в первую очередь на финансовой мощности группы Григоришина. Фактически Григоришин был главным финансистом СДПУ (о)"

Значит да. У меня были немножко устаревшие данные

Интересы у Г. на Украине остаются, банк нужен. А с грядущим переделом думаю у банка дела будут только улучшаться

Сообщить Модератору ip

А где можно отчетность нарыть?

Сообщить Модератору ip

у Григоришина подмочена репутация и банк уже еле дышит... так, карманный банчик...

Сообщить Модератору ip

Крайне интересно, а как поживает "БИГ Энергия" сейчас? Желательно услышать высказывания по делу, а не пустой треп... Или в личную почту, сенкс заранее...

По поводу последнего высказывания

"у Григоришина подмочена репутация и банк уже еле дышит... "

- а мне так кажется , что у Григоришина сейчас позиции сильны как никогда...А? И если рассуждать с этой точки зрения, то "БИГу" ничего не грозит...

Сообщить Модератору ip

Интересно, может кто-нибудь сказать/написать что-нибудь новенького по поводу "БИГ Энергии"? Очень интересно!

Сообщить Модератору ip

Ребята, оцените материал
http://www.uabankir.com/?art=162239885

"“Из этого банка практически выведены все активы, т.е. технически он банкрот”, — сообщил в прошлый понедельник, 23 января, Константин Григоришин.

“Нас не допускают к аудиту, — пожаловался бизнесмен. — Неформально банком управляют Григорий Суркис и, наверное, частично Игорь Коломойский. Думаю, что под их контролем осуществлялся вывод активов”. По утверждению г-на Григоришина, на данный момент он контролирует около 30% акций банка, тогда как ранее ему принадлежали более 70% акций".

Сообщить Модератору ip

Претензии Григоришина полностью обоснованны. Когда он контролировал банк, у банка были на порядок выше финансовые показатели. Поэтому ежегодно выплачивались дивиденты (в т. ч. и мелким акционерам). Когда Суркисы прибрали банк в свои лапы, они занялись привычным для себя делом - кидаловом. Причем не только мелких, но и крупных акционеров. Делается это путем манипулирования контрольным пакетом акций, а также через Правления банка, члены которого являются прекрасными жополизами суркисов, но специалистами (мягко говоря) никакими. Первое качество этих людишек есть приоритетным для суркисов, поэтому в той ситуации когда нормальные акционеры давно бы дали под задницу менеджерам, которые из года в год успешно ухудшают финансовые показатели банка в пользу суркисов, суркисы блокируют для Григоришина возможность совместно с другими нормальными акционерами заменить морально обосравшееся правления банка на квалифицированных специалистов в банковском деле.
Следует подчеркнуть, что правление занимается не только кидаловом акционеров по дивидентам, но и прямым обманом крупных ссудозаемщиков при их кредитовании. А именно втюхивают в условия кредитных договоров кроме процентов за кредит ещё и искусственные комиссионые за управления финансовыми кредитами. Т.е. обсчитывают своих контрагентов по финансовым услугам, которые им фактически не предоставляются, поскольку управление финансовыми кредитами это услуги которые могут предоставлять друг другу только юридические лица, которые имею статус банковских учреждений. Таким образом, правление банка подставляет своих ссудозаемщиков под уголовные статьи, связанные с уклонением от уплаты налогов. Поскольку все эти надуманные под видом новых банковских продуктов комиссии ссудозаемщики безосновательно доверяясь всяким додикам из этого банка относят на свои валовые затраты.

Сообщить Модератору ip

А попытки пресс - центра банка опровергнуть якобы безосновательные претензии Григоришина имеют протвоположный эффект. Поэтому подтверждают только отсутствие среднего интеллектуального уровня у членов правления. Ведь фактически утверждается, что как на момент предъявления претензии так и после работники банка чувствуют себя комфортно. Это как раз тот случай когда задница вообразила себя головой. Так как комфортно в этом банке и в других банках должны себя чуствовать вкладчики и акционеры - собственники банка, а не наемный персонал, который заместь эффективного управления привлеченными и собственными ресурсами (деньгами акционероа) банка эффективно ухудшает финансовые показатели банка. Т.е. на данном этапе комфортно просирает активы владельцев банка. При этом также комфортно обманывая крупных ссудозаемщиков (среди которых есть и акционеры).
Таким образом до нулевых и отрицательных показателей рентабельности банка уже рукой подать, а наемный персонал такие обстоятельства для себя называет комфортными.
Чья очередь после акционеров (кроме конечно суркисов) наступит для того, чтобы правление себя чуствовало комфортно. Вкладчиков? Как и вдругом Инт .... - банке, который также контролировался с-сами, а сейчас является банкротом. Сначала акционеры, а потом вкладчики?

Сообщить Модератору ip

Национальный банк Украины на этой неделе начал проверку еще одного коммерческого банка, находящегося в зоне риска - к таковым теперь причислен ОАО банк "Биг-Энергия". По результатам прошедшей в конце 2005 года проверки Государственной налоговой инспекции, только это ведомство предъявило претензии банку на общую сумму более трех миллионов гривен. По факту уклонения банка от уплаты налогов уже возбуждено уголовное дело. Расследуют деятельность банка в части использования незаконных схем по выведению активов также генпрокуратура и СБУ.

Сообщить Модератору ip

Народ, куда пропали? Я так и не понял, надо пугаться, или это была очередная утка, как в конце 2004?

Сообщить Модератору ip

Сильно пугаться не надо, но осторожность не помешает.
В принципе это посредственный банк, судьба которого зависит от ряда субъективных причин.
Первая и самая главная причина это непрофессиональное руководство этого банка. Про членов правления можно только анекдоты рассказывать. Особенно про главного бухгалтера (тоже члена правления), которая возлагает на себя функцию стратега в области доходности банка, но при этом считает, что за методологию бухучета и достоверность данных финансовой и налоговой отчетности должен нести ответственность кто угодно, но только не она. Причем ее стратегические наработки в части повышения доходности банка связаны с наглым обсчетом ссудозаемщиков и клиентов банка по услугам, которые являются только объектом уголовного кодекса. Такой вот гений не осознающий собственной "профодаренности".
Косвенным потверждением качества финотчетности банка является то, что правление банка любым способом уклоняется от предоставления права одному из крупных акционеров банка Григоришину провести независимый внешний аудит деятельности банка.

Сообщить Модератору ip

Также, о "профессионализме" правления свидетельствует и возбуждение уголовного дела по результатам налоговой проверки. Есть веские основания подозревать, что представители налоговых органов, столкнувшись во время проверки с бухгалтерами и прочими особо "одаренными" стратегами из этого банка, действовали по принципу - лохов надо разводить и лохов надо иметь. Ведь быстрей всего в акте проверки была нарисована откровенная туфта, на создание которой налоговиков вдохновила откровенная профессиональ-ная импотентность главного бухгалтера и всех прочих стратегов банковского дела из правления.
Таким образом, ввиду низкой рентабельности банка расчеты, за достижения стратегов из правления, с налоговиками или адвокатами, нанятыми для того чтобы вырвать лакомый кусок из пасти налоговиков, будут проводиться за счет денег акционеров и вкладчиков. Поэтому, иметь дело с этим банком можно будет только в случае если правление этого банка за достигнутые им результаты в части рентабельности, которая недостаточна даже для выплаты "дивидентов" налоговикам, будет выпроважено за пределы этого банка почетным пинком от имени нормальных акционеров, чьи интересы являются противопожными суркисовским.

Сообщить Модератору ip

Жестко вы, однако о руководстве. А может в дейтсвиях налоговой была другая логика?

Сообщить Модератору ip

quote:

---

Автор оригинала regist
правление банка любым способом уклоняется от предоставления права одному из крупных акционеров банка Григоришину провести независимый внешний аудит деятельности банка.

---

Так разве Григ - н акционер банка? Я читал, что он облэнерго рулит.
Мне-то по барабану, лиш бы вклад и проценты вовремя вернулись.
Но, вообще, старик, малёхо успокоил. Как понял, команда есть и лямку тянет. В Правекс пока не двину.
А ты че такой злой, случаем не из бывших (бугалтеров )?

Сообщить Модератору ip

Вкладчики банка "БИГ-Энергия" (Киев), входящего в группу средних, просят НБУ ввести временную администрацию в банке с целью улучшения его финансового состояния. Об этом говорится в открытом письме вкладчиков, адресованном президенту Виктору Ющенко, Национальному банку и Совету Национальной безопасности и обороны.
"Мы, вкладчики банка, обращаемся к вам с просьбой... ввести в ОАО "Банк "БИГ-Энергия" временную администрацию на срок, необходимый для улучшения его финансового состояния", - говорится в сообщении.

Сообщить Модератору ip

Vkladchiky - Нет я не из бывших бухгалтеров этого банка.
У меня небольшой пакет акций этого банка. Но забрать свои деньги мелким акционерам из лап суркисовской команды намного труднее чем вкладчикам. Поэтому я был бы доволен введением временной администрации НБУ.
Что касается гл. бухгалтера этого банка, то у меня к ней не злость, а брезгливость по отношению к ее профессиональным и моральным качествам. Для возникновения такой брезгливости мне было достаточно одноразового общения с ней.

Сообщить Модератору ip

Банкроту AG
А какая логика была у правления этого банка напрашиваться на возбуждение уголовного дела по уклонению от уплаты налогов в тот момент когда один из крупных акционеров банка обвиняет его в махинациях с собственностью владельцев банка?
Логика же у налоговиков одна - содрать и побольше. Причем, как правило налоговые крючки являются неплохими психологами. Т.е. начинают вести себя по наглому после того как убедятся в проф. несостоятельности "клиента". После этого и начинается доение клиента.

Сообщить Модератору ip